Какво е осъждане? Това е негативна оценка на поведението, външния вид или начина на живот на друг човек през призмата на собствените му понятия за нормата и въз основа на личния опит на съдията. Това понятие е тясно свързано с определения като "клевета" и "клюка", но се характеризира със сравнителни заключения, срещу които осъденият се опитва да изглежда по-добре от своята "жертва".
Какво е това?
Убедеността на повечето хора, че имат право на собствено мнение при оценката на живота на някой друг, се основава на тяхната увереност в собствената си непогрешимост, за което Мороа Андре пише: „Всеки е сигурен, че останалите грешат, когато те го съдят и че самият той не греши, когато съди другите. Прословутата позиция на „справедливо възмездие“става най-забележима, когато самият осъдител има голяма нужда от открито и публично потвърждение на своето „съвършенство“и точно когато най-малко го заслужава.
И така, какво е да съдиш човек? В идеалния случай това би се считало за искрено намерение на един обект да посочи погрешното действие на друг, за да коригира модела на своето поведение. В действителност обаче постоянното и болезнено недоволство от собствената личност се е вкоренило в човешката природа толкова силно, че нуждата да се осъжда, морално удря, унижава се сродни на необходимостта от издигане и дори придобива формата на синоним на това определение. Какво е осъждане и как помага за самоактуализацията на нечестивите?
Защо хората опитват ролята на Бог?
Всеки ден, съзнателно или не, но всеки човек пробва ролята на съдия от Висшия разум, действайки като обвинител по безброй въпроси, които изобщо не го засягат. Опитът да изкорениш тази черта в себе си е напълно безполезен, тъй като това е тъмната страна на всяко разумно същество. Но като се увличаме твърде много от търсенето на петънце в чуждото око, би било хубаво да си припомним думите на Т. Соловьева, че „само тези, които никога не са имали и намек за успех в живота, се вземат да съдят губещ“.
Какво е осъждане? Това е присъда, произнесена, като се вземе предвид собственото виждане за справедливост. И справедливостта, както и нейната рамка и основните й етикети, всеки човек има свои собствени, макар и с някои общи черти, но удобни лично за него. Възможно ли е да се прилагат тези специфични стойности към някой друг? Разбира се, че не. Но човек прави това, като почти губи контрол над чувството за мярка и не забелязва, че негативното проектиране, насочено към опонента, отдавна е негово лично виждане заживот.
Причини за осъждане
Мотивът за осъждане на действията на друго лице не може да бъде по никакъв начин свързан с неговото поведение и като цяло, само косвено свързан с обекта. Често опонентът се избира почти на случаен принцип, а пряката причина за клеветата се крие в ниското самочувствие на съдията, решил по този начин да компенсира недоволството си, омаловажавайки избраната „жертва“.
Други причини да изложите живота на някой друг на публично място може да са:
- остарели понятия и ценности (например неприемливо съжителство на двойка преди брака);
- липса на обективност и тесен поглед върху различни обстоятелства;
- завист, настояващ за омаловажаване на достойнството на другите;
- метод за манипулиране на мненията на други хора (приписване на чувствата на човек за вина или отговорност);
- отричане на недостатъците чрез подчертаване и преувеличаване на недостатъците на друг човек.
Накрая, често срещана причина за порицание и осъждане се счита за баналната скука и липсата на други теми за разговор. По принцип начинът за общуване чрез скрито осъждане (под формата на симпатия) е присъщ на нежния пол.
Гледната точка на Църквата
Какво е осъждането в Православието? Църквата много строго третира подобен порок като клевета на ближния, като разумно вярва, че един от най-тежките смъртни грехове, гордостта, се крие в желанието да се осъди друг човек. Един осъдителен човек не може да остане безпристрастен, нито е способен на смирение, което е задължително за християнина.
С думите, известни на всеки възрастен, "Не съдете, за да не бъдете съдени!" съдържа цялата същност на православния възглед по спорния въпрос. Човек по природа е склонен към идеализация, но това състояние е опасно поради наличието на сянка. Невъзможно е да се посочи нечие съвършенство, без да се подчертаят нечии недостатъци, а сравнението става на рефлексно ниво. Майката хвали детето си, намеквайки, че другите деца са по-малко надарени и послушни, съпругът се възхищава на икономическата съпруга, осъждайки не толкова проблемния съсед.
Църквата учи: всеки човек трябва преди всичко да се грижи за себе си, за своите действия. Никой човек не е достатъчно съвършен, за да хвърли сянка, но ако всеки смята, че е достоен за прошка, тогава би било добре да приложи същото отношение към другите.
Осъждане и донос - има ли разлика?
Какво е морално осъждане, ако не констатация на факта за несъвършенството на някой друг? В произхода на обвинителния морал, въпреки факта, че външно тези понятия изглеждат сходни, трябва да се търсят други мотиви. Обвинителят не се стреми да „работи за обществеността“, тъй като целта му е да коригира човек, а не да го накара да изглежда грозен.
Евангелието от Матей цитира думите на Исус, които напълно разкриват смисъла и деликатността на такава стъпка като изобличение: „Ако брат ти съгреши, иди и го смъмри между теб и него сам…” трябва да е от ползагрешник и в никакъв случай не служат за издигане на търсещия истината. В някои случаи, особено ако обвинителят се чувства ядосан или враждебен към противника, по-добре е да се въздържате от разбираема реч.
Опасно е да действаш като обвинител за някой, който сам води неморален начин на живот и е склонен към дребни страсти. Дори един суетен мирянин, снабден с добри намерения, рискува да падне до осъждане в своите изобличения, да нанесе духовна рана на грешника и да стане още по-закоравен.
Осъждане като юридическа отговорност
Какво е осъждане от правна гледна точка? Това е възмездие на лице за неговото неправомерно поведение, извършено в съда и в съответствие със законите на държавата на пребиваване на подсъдимия. Фактът на налагането на наказателни мерки по отношение на осъдения говори за доказване на неговата вина изцяло или частично.
Осъдено лице, в зависимост от превантивните мерки, избрани от съда, може временно да загуби правото на свободно движение, напускане на страната си и извършване на предишната си дейност. В специални случаи той предвижда изземване на притежавано от него имущество, лишаване от родителски права или всякакви привилегии, предоставени по-рано (надбавки, помощи и др.).
Пробация
Какво е условна присъда все още е предмет на спорове сред учените по право. И така, някои юристи приписват наказанието, оставено без реално изпълнение, към методите за превантивно въздействие върху обекта, докато други го разглеждат като мярка от наказателноправен характер.реална заплаха за човешкото благополучие. Последният момент засяга предимно моралната и етичната страна на живота на наказания.
Условно осъденото лице е длъжно редовно да предоставя информация за себе си на изпълнителните контролни органи; той не може да напусне страната без специално разрешение, да промени местоживеенето си. Освен това, при вземане на решение в съда, на осъденото лице се налагат редица задължения, предназначени да служат на поправянето на нарушителя, както и да ограничат престоя му, където може да навреди на другите (или някого конкретно).
Какво е осъждането в социалните науки
В такава наука като социалната наука се отделя голямо внимание на концепцията за социален контрол, която може да се нарече и регулиране на позицията на индивида в групата, към която принадлежи. Обществеността винаги е чувствителна към проявите на девиантно (изкривено) поведение на индивидите. В зависимост от областта, в която е открито нарушение на социалните норми, обществото, чрез съществуващите механизми за контрол, предприема подходящи мерки за отстраняване на факторите на неуспеха.
Социолозите назовават следните форми на проявление на обществен контрол:
- Вътрешен - човек контролира собствените си действия, като взема за модел нормите на поведение, възприети в неговото общество. Индикаторът за контрол в този случай е съвестта на индивида.
- Външен - контролът се осъществява от обществеността, като се използват такива лостове на морално или правно осъждане като публичност, порицание, съдебно решение илипълна (частична) изолация на индивида от социалния живот.
Доказано е, че колкото по-ниско е чувството за самоконтрол у човека, толкова по-голяма е вероятността той да се сблъска с тежкото влияние на институциите за социален контрол (съд, внимание от страна на надзорните органи, принудително лечение и т.н.).
Как да се отървете от начина да съдите всички
Ако обясните с прости думи какво е морално осъждане, се оказва, че това е критика от унищожителен характер, идваща от човек с една цел - да изложи противник в грозна светлина. Когато обвинява, човек не може да бъде обективен, тъй като оценката на поведението на „жертвата“, която прави, идва от набор от собствени ценности, което вече не му позволява да се отнася безпристрастно към проблема.
Навикът да съдиш всичко наоколо изглежда много грозен отвън. Ако човек разбере своя недостатък и се стреми да се отърве от него, той трябва да се научи да контролира мислите си и да осъзнава общите истини:
- извършените грешки формират опита на човек, следователно те са незаменима част от живота на всеки човек;
- преди да обвинявате поведението или външния вид на друг човек, човек трябва да погледне на ситуацията през неговите очи и от височината на своя опит - може би той не би могъл да направи друго;
- стереотипното мислене е сериозна пречка за разбирането на мотивите на другите хора;
- навикът да съдиш, подобно на завистта, се ражда от безделие, така че основната рецепта за самоусъвършенстване се крие в постоянната заетост;
- който и да еосъжда, човек винаги трябва да помни, че и той може да стане обект на нелицеприятни коментари, особено от бившите си "жертви".
Необходимостта да виждате недостатъците на другите хора често произлиза от собственото ни ниско самочувствие, така че без да коригирате собственото си поведение, няма да е възможно да се отървете от навика.
Проста история с морал
И така, какво е осъждане? В заключение можем да си припомним старата история, често използвана в проповедите на моралистите, за определено семейство, което се преместило в нова къща. Жената, която беше съпруга и майка в това семейство, беше известна като добра домакиня и не пропусна възможността да покаже способността си да управлява домакинските задължения.
И така, героинята на историята започна да забелязва, че една жена от къщата отсреща ежедневно окачва дрехи на линиите за сушене, всички осеяни с мръсни петна. Всеки път, когато това се случи, злобната жена вика съпруга си до прозореца и му казваше, че съседката им е напълно безполезна домакиня, за разлика от нея, която беше толкова внимателна и грижовна.
Това продължи цяла седмица, докато една сутрин клюкарката не видя отново съседката да закача прането, само че този път бяло като пресен сняг. Изненадана, тя отново се обади на съпруга си и сподели новината с него. Какво отговори той? Че, уморен от вечната несправедливост на жена си, той просто стана рано този ден и изми мръсната витрина, през която ядосаната домакиня гледаше в двора на съседа.
За да обобщим днешната тема, бих искал да използвам думите на Уилям Шекспир: „Греховете на другите вие съдите такаревностно се късаш, започни от своето и до непознати няма да стигнеш! Ако всички хора, преди да осъдят и да обявят публично недостатъците на ближния си, първо се замислят за собствените си недостатъци, щеше да има много по-малко негативизъм и причини за раздори в света.
