Номотетичният подход е една от основните философски дискусии в психологията. Психолозите, които го прилагат, се занимават с установяването на общи закони въз основа на изследването на големи групи хора. В този случай се използват статистически (количествени) методи за анализ на данните.
Въведение
Целта на клиничната психологическа наука е да улесни диагностицирането на нервни разстройства чрез разбиране на същността на заболяването и прилагане на оптимални стратегии за превенция и лечение. Постигането на тази цел изисква точно описание на настоящите симптоми и точно прогнозиране на бъдещия ход на разстройството. Необходимо е да се прилагат методи за намаляване и премахване на проблемното поведение, както и начини за поддържане на психологическото здраве. Точното описание и прогнозиране изискват инструменти, които точно и надеждно моделират клинични събития. Това изисква сравнителен анализ на номотетичния и идеографския подход.
Терминология
Терминът "номотетика" идва от друг гръцки език. νόΜος -"закон" + корен θη- - "предполагам", установявам. Психолозите, които прилагат номотетичния подход, се занимават преди всичко с изучаването на това, което хората споделят помежду си. Тоест те установяват законите за комуникация.
Терминът "идеографски" идва от гръцката дума idios, което означава "собствен" или "личен". Психолозите, които се интересуват от този аспект, искат да разберат какво прави всеки човек уникален.
Историческа справка
Терминът "номотетика" е въведен през 19-ти век от немския философ Вилхелм Винделбанд. Той използва номотетичния метод, за да опише подход към натрупването на знания, като се стреми да направи широкомащабни обобщения. Този метод сега е често срещан в естествените науки и се разглежда от мнозина като истинската парадигма и цел на научния подход.
Номотетичен подход
Традиционният подход към статистическия анализ в клиничната (и цялата психологическа) наука е номотетичен: целта е да се направят общи прогнози за популацията чрез изследване на индивидуалните вариации, тоест вариации между индивидите. Този метод е атрактивен, защото позволява на участниците (например членове на контролна или клинична група, които споделят разстройство, рисков фактор или профил на лечение) да бъдат обединени за данни, събрани както в напречни, така и в надлъжни проекти.
Номотетичните изследвания са опит за установяване на общи закони и обобщения. Целта на номотетичния подход е да се получиобективно познание чрез научни методи. Следователно квантовите методи на изследване се използват за установяване на статистически значими резултати. Следващите закони, които се създават, могат да бъдат разделени на три вида: класификацията на хората в групи, установяването на принципи и установяването на измервания. Пример за това от света на психологията е Наръчникът за диагностика и статистика на психичните разстройства, който класифицира тези състояния, като разделя хората на групи.
Изследователските методи, използвани от номотетичния подход, събират научни и квантови данни. За това се използват експерименти и наблюдения, а средните групи се анализират статистически, за да се създадат прогнози за хората като цяло.
Предимства и недостатъци
Номотетичният подход се счита за научен поради точното му измерване, прогнозиране и контрол на поведението, проучвания на големи групи, обективни и контролирани методи, които позволяват репликация и обобщаване. Чрез това той помогна на психологията да стане по-научна, развивайки теории, които могат да бъдат тествани емпирично.
Номотетичният подход обаче има своите ограничения. Той е обвинен, че е изгубил погледа на „самия човек“поради широкото използване на средни групи. Това също може да даде повърхностно разбиране, тъй като хората могат да проявяват същото поведение, но по различни причини. Друго ограничение на този подход е, че могат да се правят прогнози за групи, но не и за индивиди.
Идеографски подход
При този подход към статистическия анализ целта е да се направят конкретни прогнози за индивид чрез изследване на индивидуалните вариации във времето. Тъй като идеографският подход предполага хетерогенност между участниците и времето, всеки се оценява интензивно в няколко времеви точки и след това се извършва индивидуален анализ.
Има много видове данни, подлежащи на анализ на времеви серии, някои от които клиничните учени и практикуващи може вече да са събрали, но не са кодирани или анализирани идеографски. Идеографският подход е разработен с помощта на казуси и използва неструктурирани интервюта за събиране на качествени данни. От тези данни може да се наблюдава голямо количество човешкото поведение. Пример е изследването на Ейбрахам Маслоу за мотивацията на човешкото поведение. Той използва биографии на знаменитости и студентски интервюта като основа на своята йерархия от нужди.
Сравнителен анализ
Сравнението на номометрични и идеографски подходи в психологията показва, че използването им е от полза при работа с напълно различни клинични случаи. От номотетична гледна точка предпочитание се дава на корелационни, психометрични и други количествени методи. Идеографският анализ ще има най-голямо въздействие върху персонализираното третиране, когато се комбинира с идеографскияоценка или измерване на поведение, което е най-съвместимо с уникалния профил на симптомите на дадено лице или представяне на заболяване.
Силните страни на идеографския и номотетичния подход в психологията зависят от качеството на събраните данни.
Изучаване на личността
Психометричният подход към изследванията на личността сравнява индивидите по отношение на черти или измерения, общи за всички. Това е номотетичният подход. Има два примера: типът на Ханс Айзък и теорията за атрибутите на Реймънд Кател. И двамата предполагат, че има малък брой черти, които определят основната структура на всички личности, и че индивидуалните различия могат да бъдат идентифицирани по тези измерения.
През последните 20 години започна да се очертава по-широк консенсус относно тези черти. Големите пет са екстраверсия, приветливост, съвестност, емоционална стабилност и откритост за преживяване.
Случай
При изследването на номотетични и идеографски подходи се използва процедура, наречена Q-сортиране. Първо, на субекта се дава голям набор от карти, всяка от които съдържа твърдение за самооценка. Например „Аз съм приятелски настроен“или „Амбициозен съм“и т. н. След това субектът е помолен да сортира картите на купчини. Единият стек съдържа твърдението "най-много като мен", вторият - "най-малко като мен". Има и няколко стека за междинни отчети.
Броят на картите може да варира, както и броят на стекове и вида на въпроса (напр. „Какъв съм сега?“, „Как бях преди?“, „Как ме вижда моят партньор? ", "Как бих искал да бъда?"). По този начин има потенциално безкраен брой вариации. Това е нормално за номотетичния и идеографския подход, тъй като те приемат, че има толкова личности, колкото има живи хора.
