Дискурсивно интуитивно мислене - какво е това?

2024 Автор: Miguel Ramacey | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 06:14

Чували сме повече от веднъж в живота си, че мъжете и жените мислят различно. Но това твърдение не е вярно. Всеки мисли по един и същи начин, но всеки път човек използва различни методи. Дълго време психолозите са идентифицирали няколко вида. Те включват: интуитивно мислене, дискурсивно, рационално, фигуративно, абстрактно, теоретично, практическо, аналитично и т.н. След като прочетете тази статия до края, ще разберете как се различават един от друг и какво означава всеки от тези видове.

Определение

Трудността при формулирането на тази концепция се крие във факта, че почти всеки възрастен човек представлява това, което точно се нарича мислене. Това е начин или средство за получаване на информация за света и протичащите в него процеси. Има косвен и обобщаващ характер.

Има различни видове (видове) на този процес. Те включват: дискурсивно, образно мислене, интуитивно, рационално, практично и пралогично. Всеки от тяхнещо коренно различно и нещо, напротив, може да бъде подобно на всички други. Нека разберем какви са техните разлики и прилики. В допълнение към видовете, мисловният процес има две форми: умозаключение и преценка.

Изводът е резултат от всички преценки, окончателното заключение, получено от предоставената информация. Има само три вида:

• дедуктивно;
• индуктивен;
• по аналогия.

Заслужава си да разгледаме всеки един от тях по-подробно, така че следната информация да е по-разбираема за вас. Дедуктивът се извършва въз основа на общи правила във връзка с всеки конкретен случай. Достоверните факти се вземат за основа и вече въз основа на тях човек стига до някакво заключение. Да вземем най-простия пример. Металите са пластични, желязото е метал. Значи е пластмаса. При индуктивния метод индивидът, напротив, пристъпва към обща преценка въз основа на конкретен случай. Извод по аналогия е този, който се постига въз основа на сходството на два (или повече) случая, обекти или каквито и да било свойства.

Присъдата е индивидуални мисли за обект. Свързвайки ги в една верига, можете да стигнете до определено заключение. Например: „Човек, извършил престъпление, трябва да бъде наказан“е присъда.

Интуитивно мислене

Вече, въз основа на името на този тип, можете да се досетите, че е свързан с интуицията на човек. Можете да решите, че човек с интуитивен тип мислене дори не се опитва да мисли логически. Той не искарационализирайте мисловния процес. Но всъщност това не е съвсем вярно. Субектът все още изгражда някаква умствена верига. Но всичко това минава за него толкова неусетно и бързо, че може да изглежда, сякаш човекът изобщо не е мислил за нищо.

Ако съпоставим интуитивното и рационалното мислене, то второто изглежда по-надеждно, тъй като в процеса на него индивидът се опитва да направи изводи, разчитайки на фактически знания. Но това всъщност е подвеждащо впечатление. Защото дори ако някой се опита да изгради логическа верига от преценки, няма гаранция, че няма да сгреши в този процес.

В процеса на интуитивното мислене човек разглежда проблема комплексно, от различни ъгли, използвайки за това своите емоции, предишен опит и знания. В повечето случаи тези действия остават невидими за хората, така че изглежда, че решението или заключението идват някъде „отгоре“.

Дискурсивно

Мисленето на човек може да бъде от дискурсивен тип. В по-голямата част от случаите на хората изглежда по-надежден. Но, както се оказа, надеждността е много илюзорна. Тук, за разлика от интуитивното мислене, човек стига до заключение, като сортира различни варианти за решаване на проблем.

Най-простият пример за обяснение на този тип е процесът на сглобяване на мозайка. Субектът намира необходимото парче, като сортира всички възможни. От своя страна той прилага пъзела върху картината, докато не намери този, който търси. Съгласете се, този метод е доста силенсе различава от интуитивното мислене. Освен това дискурсивният тип също се разделя на дедуктивен и индуктивен:

• Дедукция - с този метод трансформацията на една присъда в друга се извършва само чрез логически преход. Намирането на тази връзка между тях е строго необходимо. Това беше дедукцията, която беше използвана от известния Шерлок Холмс, героят от романите на Конан Дойл.
• Индукцията (или както се нарича още методът за насочване) е логично заключение, получено въз основа на прехода от специални случаи към общи.

Фигуративно

Този тип не е нито интуитивен, нито дискурсивен. В този случай човек възприема информацията, получена от околната среда чрез ментални (ментални) образи, създадени в главата. За такива хора е по-лесно да възприемат дадена мисъл, когато се обяснява с някои конкретни примери. Функционирането на някои детайли в огромна машина (и самата машина) първо трябва да се визуализира в главата им и едва след това да продължат да работят с нея.

Рационален тип

Както споменахме по-рано, това е ясно различно от интуитивното мислене и дори фигуративно. Защото в този случай човек преминава от една преценка към друга, ръководейки се само от правилата на логиката. В същото време субектът абсолютно напълно се абстрахира от всякакви чувства и емоции при решаването на този или онзи въпрос. Понякога този тип може да се нарече булев. И двете версии на името ще бъдат правилни.

Практично

Този тип се основава на натрупания житейски опит на човек, наблюдения, светоусещане и здрав разум. Има голям брой хора на земята. Практическото мислене ни помага да се справим с обичайната рутина или трудна работа, да намерим изход от ежедневни и житейски ситуации.

Пралогично мислене

Тази концепция е въведена от Л. Леви-Брюл. Терминът се оказа необходим за обозначаване на ранния етап от формирането на основните закони на логиката. Говорим за етапа на формиране, когато смисълът на причинно-следствените връзки вече е разбран и осъзнат, но същността му не е напълно ясна и дори мистифицирана. Причината за появата на определени състояния е задължително някаква висша сила, естествена или животинска (пример за това е използването на тотем, преклонение пред природните сили и т.н.). Говорим за онзи етап от човешкото развитие, когато силна гръмотевична буря или суша могат да се възприемат като гнева на боговете.

Това вероятно трябва да свърши тук. Разбира се, има много други видове. Но тези, които споменахме, могат да се нарекат най-основните. Сега знаете, че освен логическото, има и интуитивен вид мислене, а освен практическото има и пралогичен вид. Но имайте предвид, че не винаги е възможно да се каже, че даден човек използва само един конкретен вид. Най-често в различни ситуации хората прибягват до различни мисловни процеси, често без контрол върху избора си.