В много висши учебни заведения почти всяка катедра изнася курс на лекции по психология. Ето защо много студенти се интересуват от посоката на бихевиоризма и други клонове на науката. Такива знания ще бъдат полезни в практическия живот. Психологията дава представа за това как работи психиката на индивида. Това знание е важно за всеки човек, защото дава възможност да разберем себе си и другите добре.
Бихевиоризмът е клон на психологията, който изучава поведението и дейността на индивида. Но един от основателите му, Скинър, нарече творението си по-скоро философия. Тя се основава на работата на руски учени в областта на рефлексологията и идеите на дарвинизма. Основателят на движението Джон Уотсън написа специален манифест, в който говори за безсмислеността на понятията съзнание и подсъзнание. Посоката придоби особена популярност през 20-ти век. До известна степен бихевиоризмът е подобен на психоанализата, но те все пак са различни. Привържениците на бихевиоризма смятат, че всички понятия "съзнание", "подсъзнание" и други подобни са доста субективни. Следователно наблюдението не може да се използва, надеждна е само информацията, получена чрез обективни методи.
Бихевиоризмът е посокавъз основа на отговори и стимули. Ето защо неговите поддръжници са толкова любители на трудовете на известния руски физиолог Павлов. Под реакция се разбира дейност, външна и вътрешна, на първо място, това са движения. Те могат да бъдат фиксирани. Стимулът е причината за определено поведение. Естеството на реакцията зависи от това.
Първоначално се смяташе, че бихевиоризмът е най-простата посока, а формулата на Уотсън е идеална. Но в хода на по-нататъшни експерименти беше установено, че един стимул може да предизвика различни реакции или много реакции. Ето защо беше предложена идеята за междинна връзка между стимул и реакция.
Развитието на бихевиоризма след Уотсън е продължено от Скинър. Основната му задача беше да изучава механизма на поведение. Той разработи идеята за положително подсилване. Според Скинър положителният стимул влияе върху производството на определени поведения. В хода на научните експерименти той потвърди мислите си. Но като цяло той не се интересуваше от образование, за него беше много по-важно да изучава механизмите на поведение.
Според Скинър бихевиоризмът е клон на психологията, който трябва да даде конкретни отговори на поставените въпроси. Ако това не може да бъде постигнато, тогава няма отговор. За него наличието на креативност във всеки човек беше спорен момент. Той не го отрича, но и не показва подкрепа.
В хода на научната си работа Скинър стига до извода, че човек се формира под влиянието на обществото. Той отречеИдеите на Фройд, че всеки създава себе си като личност.
Но все пак бихевиористите направиха няколко грешки. Първото беше, че всяко действие трябва да се разглежда във връзка с конкретно лице. Втората грешка беше, че не искаше да разбереш, че даден стимул може да предизвика много различни реакции. Дори и да е произведен при същите условия.
