Иконичната памет допринася за самата памет, като осигурява последователно представяне на цялото ни визуално изживяване за много кратък период от време. Този вид памет помага да се вземат предвид такива явления като промяната в яснотата на зрението и непрекъснатостта на опита. Иконичната памет вече не се разглежда като едно цяло. В наши дни вече е известно, че се състои от поне два отличителни компонента. Класическите експерименти, включително експерименти за тестване на парадигмата на частичния доклад на Спърлинг, както и съвременните методи, потвърждават предишния извод. Развитието на емблематичната памет започва в ранна детска възраст. Влошава се с възрастта. Точно като всеки друг тип памет.
Емблематична теория на паметта
Появата на стабилно физическо изображение на обект след отстраняването му от полезрението е наблюдавано от много хора през цялата история. Един от най-ранните документирани разкази за това явление е Аристотел, който предполага, че тезипсихичните феномени са свързани с феномена на сънищата.
Ежедневно наблюдение на светла следа, създадена от светещи въглища в края на бързо движеща се пръчка, предизвика интереса на изследователите през 1700-те и 1800-те години. Тогавашните европейски изследователи са първите, които започват емпирично изследване на това явление, което по-късно става известно като очевидно постоянство. Изучаването на видимата устойчивост в крайна сметка ще доведе до откриването на емблематичната памет.
През 1900-те, ролята на съхраняването на такива изображения в паметта привлича значително внимание поради хипотетичната връзка на това явление с визуалната краткосрочна памет (VSTM).
Модерна ера
През 1960 г. Джордж Спърлинг започва своите класически експерименти, за да потвърди съществуването на визуална сензорна памет и някои от нейните характеристики, включително мощност и продължителност. През 1967 г. W. Neisser нарече емблематичната памет свойството на мозъка да запаметява за много кратко време "отливка" на образ, който току-що е пробляснал пред очите. Около 20 години след първоначалните експерименти на Сперлинг започват да се появяват различни компоненти на визуалната сензорна памет. Това е визуална и информационна стабилност. Експериментите на Сперлинг основно тестваха информация, свързана със стимула на този тип памет, докато други изследователи проведоха тестове за зрителна устойчивост. Иконичната памет в психологията е на първо място способността да се запомнят мимолетни образи, отпечатани в ума за кратко време.
Звукова връзка
През 1978 гДи Лоло предложи модел на визуална сензорна памет с две различни състояния. Въпреки че този феномен е бил известен през цялата история, сегашното разбиране за емблематичната памет прави ясно разграничение между визуалната и информационната устойчивост, които се тестват по различен начин и имат фундаментално различни свойства. Предполага се, че постоянството на информацията е ключов фактор във визуалната краткосрочна памет като предварително категорично сензорно „хранилище на информация“. На първо място за звуците. Времето на задържане на емблематичната памет може да варира в зависимост от материала.
Структура
Двата основни компонента на паметта на знаците (друго име на разглеждания феномен) са видима и информационна устойчивост. Първата характеристика предполага сравнително кратко (150 ms) предварително категорично визуално представяне на физическия образ, създаден от сензорната система на нашия мозък. Това ще бъде "моментна снимка" на това, което човекът е гледал част от секундата преди това. Вторият компонент е по-дълготрайна памет, която представлява кодирана версия на визуалното изображение, превърната в следкатегорична информация. Това ще бъдат "суровите данни", които се получават и обработват от мозъка. Може да се има предвид и трети компонент, който се нарича невронна постоянство и представлява физическата активност и записите на зрителната система. Невронната постоянство обикновено се измерва с помощта наневрофизиологични методи.
Продължителност
Използвани са различни методи за определяне на продължителността на видимата (визуална) издръжливост. Разликата в продължителността на видимата издръжливост при хората се крие в различната продължителност на работата на „магазина“на зрителната памет. Феноменалната непрекъснатост и методът на подвижния прорез ни позволиха да определим среден (нормален за човек) видим живот на инструмента от 300 ms.
Неврофизиологичен аспект
Основната видима устойчивост е невронната устойчивост на зрителния сензорен канал. Дългосрочното визуално представяне започва с активирането на фоторецепторите в ретината. Установено е, че активирането в рецепторите продължава дори след физическото изместване на стимула и пръчковидни обекти се съхраняват в паметта по-дълго от, например, конусите. Клетките, участващи в стабилното визуално изобразяване, включват М и Р клетки, открити в ретината. М-клетките (преходни) са активни само по време на началото на стимула и неговото изместване. Р-клетките (резистентни) показват непрекъсната активност по време на началото, продължителността и изместването на стимула. Постоянството на кортикалния визуален образ е открито в първичната зрителна кора (V1) в тилната част на мозъка, която е отговорна за обработката на визуална информация.
Други характеристики на трайността на информацията
Устойчивостта на информацията е информация за стимул, който продължава след физическото му изместване. ЕкспериментиСперлинг бяха тест за информационна сила. Продължителността на стимула е ключов фактор, влияещ върху продължителността на информационната устойчивост. С увеличаване на продължителността на стимула се увеличава и продължителността на визуалния сигнал към мозъка. Невизуалните компоненти, представени от постоянството на информацията, включват абстрактните характеристики на изображението, както и неговото пространствено подреждане. Поради естеството на трайността на информацията, за разлика от видимата трайност, тя е имунизирана срещу ефектите на прикриване на обекти. Характеристиките на този компонент на паметта на знаците предполагат, че той играе ключова роля в представянето на посткатегориален склад за памет, до който мозъкът има достъп за анализиране на информация.
Експерименти
Въпреки че няма много изследвания за невронното представяне на твърдостта на информацията в сравнение, новите електрофизиологични методи започнаха да разкриват области от мозъчната кора, участващи във формирането на емблематична памет, на които никой преди не обръщаше внимание. За разлика от привидната постоянство, информационната постоянство разчита на визуални области от по-високо ниво извън зрителната кора. Установено е, че предната горна област на мозъка е свързана с разпознаване на обекти и идентифициране на тяхната идентичност. Ролята на емблематичната памет в откриването на промените е свързана с активирането на средния тил gyrus.
Установено е, че активирането на тази извивка продължава приблизително 2000 ms, коетопоказва възможността паметта на знаците да има по-голяма продължителност, отколкото се смяташе преди. Иконичната памет също се влияе от генетиката и протеините, произведени в мозъка. Произведеният от мозъка невротрофин причинява растежа на невроните. И помага за подобряване на всички видове памет. Доказано е, че индивидите с мутации в мозъчни области, които произвеждат невротрофин, имат много по-ниска и по-малко стабилна твърдост на информацията.
Значение на емблематичен спомен
Тази памет осигурява плавен и постепенен поток на визуална информация към мозъка, която може да бъде извлечена за дълъг период от време, за да бъде консолидирана в по-стабилни форми. Една от ключовите роли на символната памет е свързана с откриването на промени в нашата визуална среда, което подпомага възприемането на движението.
Иконичната памет позволява интегрирането на визуална информация по време на непрекъснат поток от изображения, като например при гледане на филм. В първичната зрителна кора новите стимули не изтриват информацията за предишни стимули. Вместо това отговорите на последния съдържат приблизително еднакви количества информация за този и предишния стимул. Тази едностранна памет може да бъде основният субстрат както за интегрирането на паметта на знаците, така и за разпознаването на маскиращи ефекти. Конкретният резултат зависи от това дали двете последващи компонентни изображения (т.е. „икони“, „икони“) имат смисъл само когато са изолирани (маскирани) или само когато са насложени.(интегриране).