Склонността към поемане на рискове е това, което се нарича адреналинова зависимост, желание за изживяване на нови усещания. В психологията чертата на човека се разглежда като проява на "грешния" инстинкт - обратното на инстинкта за самосъхранение. Във финансовия сектор също има такава концепция, която означава готовност на търговеца да работи с рискови активи, за да постигне целта. И в двата случая хората се водят от емоция, самочувствие и всичко зависи от интуицията и способността да спрете в точния момент.
Какви са рисковите хора: разновидности на склонности към неразбираемото
Има само 2 вида апетит за риск, които се различават по прояви в действията:
- Мотивиран риск - човек преценява ситуацията, взема предвид обстоятелствата. Той дава отчет за действията, може да определя цели, отива към решение само по план. Той винаги има финансова или "студена" сметка в случай на форсмажорни обстоятелства. Целта на проявата на риск е похвала от "зрителите", за които е изиграно представлението.
- Неразумен мотив - коганяма реални цели и задачи, човек живее в илюзия, във виртуално „аз“. Склонността към поемане на рискове има различно естество, което поставя индивида пред факта: „или избягвай риска, или се срещнай с него лице в лице“. Ако изборът падна върху втория вариант, това е немотивирана цел. Тук не става въпрос за ползи и похвали, а за отключване на потенциал.
Хората, които са готови да се сблъскат с трудности, никога не се отказват. Немотивираните, макар и неоправдани действия помагат за постигане на успех в по-голяма степен от тези, които действат по план, защитавайки се от всички страни.
Диагностика на личността под стрес: техниката "склонност към риск" и оценка на действията
През миналия век учените откриха метод как да определят състоянието на човек, да разберат неговия характер и психология на поведение. Науката помогна да се направят портрети на известни личности, при залавянето на престъпници, да се избере правилната професия. Разработени са специални алгоритми, за да се концентрира конвенционалността на техниките. Склонността към риск беше определена чрез "настройване" на тези експериментални набори от информация, за да се определи нивото на риска. Това даде възможност да се наблюдава и оценява динамиката на напредъка, която може да „прочете“човек, да предопредели поведението му.
- Първата разработка в науката принадлежи на А. Гор - през 1957 г. австралийски учен поставя експеримент върху хора. Участваха доброволци. Субектът беше помолен да извърши манипулации с топки върху слой стъкло. Счупените парчета са резултат от работата на индивид, който е склонен къмриск. Правеше всичко небрежно, непохватно. Тези, които не счупиха стъклото, се опитаха да "играят" с топките възможно най-малко.
- F. Мерц разработи свой собствен метод. Той оцени склонността към риск в процеса на избор на тема. Субектът беше помолен да вземе остро парче стъкло или дърво. И тук логиката на установяване на рисковостта се разделя по същество от предишния извод на учения. Тези, които без колебание са взели някакъв предмет, са склонни да рискуват. Останалите, като се анализира кой артикул е по-безопасен, се считат за по-малко рискови герои.
- Освен това американски учени се заеха с диагнозата апетит за риск. Те поканиха хората да играят на „зарове“за пари. Който залага повече, е по-рисков. Гениалната идея на двама американци не впечатли научния персонал на изследователите.
- В сравнение с европейските и американските гении, Русия предложи сурови методи за оценка на апетита за риск. М. Котик постави експерименти върху доброволци, които трябваше да спрат стрелката на маркировката „5 секунди“на часовника с електромилисекунда. Тези, които не го направиха, получиха токов удар. Онези, които се осмелиха да експериментират, се оказаха рисковани, защото бяха поканени само доброволци.
Днес има повече от хиляда тестове с въпросник за оценка на склонността към риск при юноши, деца и възрастни. Особено внимание се отделя на анализа на отговорите на тийнейджърите. Именно през този период децата започват да оценяват разумно реалностите на света, някои от тях преминават границата на приемливо ниво на сигурност. Доказателство за товасе превръщат в крещящи снимки на трикове, които правят тийнейджърите, имитиращи известните блогъри-покриви.
Суицидни тенденции при тийнейджърите
Възможно е да се определи доколко детето е изложено на общественото мнение, склонно е към риск и е способно да предприеме отчаяна стъпка, използвайки метода на социалната диагностика. Това не е само въпросник под формата на устно тестване. Желаещите получават лист хартия, където описват с ярки цветове най-лошия момент в живота си.
Процес за оценка на особено рисково поведение
След началото на теста, тийнейджърите също се оценяват за поведение по време на теста. Четенето на емоции от лицето е важен компонент.
- Резултатът се оценява положително, тоест склонността се потвърждава, ако най-"опасната" част от изображението е оцветена в червено.
- Семейните проблеми често са изобразени в синьо или лилаво.
- Ако дете използва жълти, бежови или бледи нюанси на пастелни цветове, животът му не е в опасност.
L. В. Восковская изучава поведението на подрастващите не само на хартия. Тя експериментира, наблюдава "трудни" деца и превръща всичко в приятелска игра, докато учениците са в клас.
Когнитивни компоненти във връзка със смъртта
Тийнейджърите възприемат значението на смъртта по различен начин. Това носи радост на някого, някой го очаква като начало на нещо ново, някой иска да се освободи от трудностите на сегашния свят. Като резултатот анкета, в която участват деца от интернат, психоаналитичните философи получиха следните отговори:
| Смърт като преход | Смърт като край на всичко | |
| Спокойно | Философско отношение (11%) | Атеистично отношение (7%) |
| Страх | Страх от смъртта (14%) | Ужасът от "несъществуването" (1%) |
| Joy | Смъртта като избавление от живота (18%) | Протест срещу мира (0 %) |
Това показва, че подрастващите подценяват опасността от поемането на риск, поради което изпитват радост от емоции, които не познават. Човек не може предварително да почувства свобода, мир; това е предположението, че "смъртта" като решение на проблема е по-добре от липсата на изход от ситуацията като цяло.
Рискостта като опция за самоспасяване
Някои тийнейджъри оцениха "състоянието на смъртта" като нещо, което предизвиква ярки бурни емоции:
| Отношение към смъртта: спасение или край на живота | |
| Гняв | Протест срещу смъртта (23%) |
| Безразличие, безразличие | Отказване на смъртта (11%) |
| Тъга, скръб | Смърт като загуба (45%) |
И от двете групи тийнейджъри няма нито един човек, който би отговорил по различен начин от: „Смъртта е спасение и краят едновременно, но това поражда дилема. Искаш да си свободенот тежестта на тежестта, но не можете да намерите друг вариант. Ето защо и двамата се страхувате, хем искате."
Отношението към смъртта може да каже точно колко висок е апетитът към риск в юношеството. Когато мозъкът все още не разбира и не може да приеме реалността, за детето е по-лесно да създаде виртуална реалност за себе си, където решава да предприеме отчаяни действия.
Как да разпознаем самоубиец?
Има психически нестабилни хора, които се раждат в такива семейства и има "абсолютно нормални, никога неспособни" тийнейджъри. За да предотвратят глупостта, възрастните трябва да обърнат внимание:
- Детето се промени - загуби жизненост, драстично променени гледни точки за нещо, вкусовете са се променили, имаше странно желание да бъде само.
- Поведенчески сигнали като загуба на апетит, нарушение на съня, параноя, преследване.
- Постоянно самобичуване - "Винаги съм мечтал, но не можех", "родителите ми казват, че съм неудачник", "приятелите не ми вярваха, те ме осъдиха". Детето зависи от възрастни, връстници. Чувството на срам разяжда тийнейджъра отвътре, което го прави уязвим към риск от самоубийство.
- Агресия, тревожност, страх - знаейки причините, можете да извадите детето от мрежата на негативизма. Преходната възраст, характеризираща се с наглост, е най-„мобилната“за внушение към човек или налагане при извършване на действие. Пример за това е играта Blue Whale.
Тревожността може да се прояви и в меланхолия, когато сте нервнисистемата е уморена да живее. Това е знак за началото на края.
Часта, която струва скъпо на човек
Не всички рискови и смели хора виждат риска като животозастрашаваща опасност. Въпреки това, всяко необмислено действие, като шофиране в нетрезво състояние, може да доведе до необратимо. Добавете пипер и слушайте психолозите:
- Рискът не винаги е индикатор за смелостта на човек. Той може да поеме риск в отчаяние.
- Да поемаш рискове не означава да го живееш. Просто подправка за спокойно ежедневие, която "запалва" човек.
- Риск като ПТСР. Вече не е страшно, но все още е невъзможно да се потопите напълно в света на адреналина.
Пристрастяването към адреналина е болест и няма лек. Има една поговорка: това, което убива човек в голяма доза, го прави по-защитен в малки пропорции. Например, военен се е върнал от "гореща точка" и вече не може без стресови ситуации. Затова веднъж седмично той лети, скача с парашут. Пристрастяването не изчезва, не намалява.
Невероятно оправдан риск - за какво живеят хората?
На някои хора им е трудно да поддържат едни и същи емоции всеки път. В преследване на силни нови усещания, някой изпробва wingsuit.
Други са ограничени до екстремни спортове. Производството на адреналин не дава на човек чувство на страх или, обратно, способности, които преди това не е открил в себе си. Този вид любов към крайното казваотносно вътрешния раздор.
Теория на относителността в метода за определяне на нивото на риск
Според степента на заплаха се разграничават 4 изображения на рискове въз основа на реални заплахи, които ни позволяват да съпоставим човек с един или друг опасен начин на живот:
- Дамоклев меч - рискът изиграва жестока шега с отчаян човек. Той няма време да решава проблеми, а последствията от внезапно решение са неизвестни.
- Самоконтрол или нещастни хора - тези, които се страхуват да отидат на лекар, получават повече проблеми под формата на усложнения. Вместо да дават пари на заем за покриване на вноските по кредита, те мълчат, а дългът се превръща в „снежна топка“. От такива хора трябва да се страхуват – не се страхуват от околната среда, а от себе си. Последствията за тях са друга задача, от която ще се измъкнат по същия начин, по който са попаднали в беда.
- Кутията на Пандора. Големи пари в първия ден на гледане на реклами онлайн - да! Приятни срещи с непознати хора - да! Един недомислен стоп – да, става дума за тези, които обичат опасностите. Ефектът от заплахата за сателитите е в космоса, а последствията от необмислеността са въпрос на време.
- Везни Атина. Нивото на рисковия апетит граничи със златната среда - 50/50.
Отделно, психопедагогиката подчертава вида риск като "подвизите на Херкулес". Случаите, когато човек действа за доброто, рискува само собствените си интереси, се наричат „в името на нещо или някого“. Господ рискува същото, когато пое върху себе си греховете на обикновените смъртни. Разбира се,сравняването на такива неща е неприемливо, защото хората са глупави, както в "Горко от остроумието", а не заради обща цел.
Риск в разгара на страстта: какво е готов да поеме човек и какви са неговите способности?
Сравнете тенденцията към суициден риск с липсата на инстинкт за самосъхранение като 1:1. Само в първия случай има съмнения в мислите, във втория - съмнения в действията. В състояние на страст човек е в състояние да направи най-отчаяната стъпка:
- Силата и енергията се увеличават 340 пъти.
- Изобщо без страх.
- Целта е всякакви средства, дори и забранени.
Ако комбинирате в един човек показатели за състоянието на страст, липсата на инстинкт за оцеляване и добавите висока степен на риск, тогава в обикновения живот той ще бъде най-предпазлив само по отношение на семейството, детето. С врагове, които смята за такива, той ще се държи жестоко.
